Jamal Zougam niega ante el tribunal cualquier implicación en los atentados del 11.M
El imputado en el sumario por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid Jamal Zougam aseguró hoy ante el tribunal que juzga a la supuesta célula española de Al Qaeda, que su única relación con el principal acusado en este juicio, Imad Eddin Barakat Yarkas, "Abu Dahdah", era comercial, ya que éste le vendía género para la tienda que regentaba en el barrio madrileño de Lavapiés.

Zougam indicó que "jamás" nadie le habló de ir a Afganistán a luchar como 'muyahidin', ni que nadie le intentó reclutar para ir a este país a hacer la 'yihad'. "Mi única preocupación es ayudar a mi familia con libros, ropa y comida", afirmó el testigo.

Sobre su relación con "Abu Dahdah", Zougam explicó que le conocía por este apelativo y que no supo cuáles eran sus apellidos hasta que aquél ingresó en prisión, en noviembre de 2001, y su nombre apareció en la prensa. Añadió que inició una relación comercial con él "meses antes" de que lo detuvieran y explicó que era una persona conocida entre los comerciantes de Lavapiés.

El testigo, que nació en Tánger (Marruecos) y que tras la separación de sus padres vino a España, indicó que siempre ha trabajado donde ha podido, tanto en la construcción, como en restaurantes y últimamente en comercios. Sobre el registro que efectuó la Policía en su casa en 2001, Zougam dijo que sólo se llevaron unas 30 ó 40 cintas de vídeo de "películas o conciertos", pero ninguna con escenas de la "yihad" islámica.

El testigo señaló que la relación telefónica que tenía con Barakat era también meramente comercial y afirmó que disponía de su número por si tenía que hacerle algún pedido de los productos que vendía, desde verduras a teteras de Siria.

El fiscal le preguntó por una conversación que mantuvieron el 5 de septiembre de 2001, en la que Zougam le dijo que había regresado de Marruecos de ver a "Abu Mugen" y quedaron para verse al día siguiente. Zougam dijo que no recordaba haber hablado con "Abu Dahdah" aquel día, mientras que señaló que no conocía de nada a "Abu Mugen".

El testigo indicó que siempre que podía iba a rezar a "cualquier mezquita de Madrid", a pesar de que Barakat le definió en las primeras sesiones de este juicio como una persona "no muy religiosa". Sobre el principal imputado en este juicio, insistió en que su relación era sólo comercial y que tampoco era un "vendedor habitual" de su tienda. "Venía siempre solo y a veces pasaba con el coche y nos preguntaba si queríamos algún producto", dijo.

Finalmente, Zougam, que no fue interrogado por ninguna de las defensas, señaló al fiscal que al otro procesado que conoce es Said Chedadi porque también regentaba un comercio en Lavapiés. Antes de marcharse de la Sala, el testigo puso de manifiesto que le tratan "muy mal en la cárcel", a pesar de que el presidente del tribunal, Javier Gómez Bermúdez, le advirtió de que venía como testigo y que se tenía que limitar a contestar las preguntas.

"¿Puedo decir algo más?", dijo el testigo, a lo que el presidente le contestó de forma negativa. "Es que me tratan muy mal en la cárcel", insistió Zougam. Gómez Bermúdez le instó a quejarse ante la propia prisión o ante el juez del 11-M, Juan del Olmo. "Me he quejado al juez y me dice que soy una persona muy peligrosa", añadió el testigo. En ese momento, los dos policías que le custodiaban lo sacaron de la sala.

DECLARACIÓN DE BARAKAT
En la sesión del pasado 25 de abril, Barakat admitió que conocía a Jamal Zougam, aunque indicó que su relación con esta persona era meramente comercial, ya que éste poseía una tienda de alimentos en el barrio madrileño de Lavapiés a la que "Abu Dahdah" vendía hortalizas, juegos de té procedentes de Turquía y dátiles.

Según afirmó Barakat ante el tribunal, Zougam "no era un musulmán practicante", ya que era habitual "verle con chicas", lo que, a su juicio, no es habitual entre los que profesan esta religión. El fiscal también le preguntó por una llamada telefónica que le hizo el acusado en el sumario del 11-M el 5 de septiembre de 2001, seis días antes de los atentados de Nueva York, para indicarle que el día anterior había llegado de Marruecos.

"Abu Dahdah" dijo que no recordaba la llamada. El fiscal le recordó que en esa comunicación quedó en ir a visitarle, y el acusado indicó es posible que quedaran para tomar algo. Por otra parte, en la sesión del pasado 4 de mayo se supo que el juez instructor del caso, Baltasar Garzón, preguntó a uno de los procesados, Abdulla Khayata Kattan, si conocía a Zougam. Este interrogatorio de Garzón se desarrolló los días 4 y 5 de febrero de 2004, apenas una semana antes del 11-M. El acusado indicó que no le conocía.

Jamal Zougam fue uno de los primeros detenidos que se produjeron tras los atentados del 11 de marzo y el único de aquel grupo que aún se encuentra en prisión, donde ingresó el 19 de marzo del año pasado. Está acusado de integración en organización terrorista islamista, 191 asesinatos consumados y 1.400 tentativas de asesinato, así como cuatro delitos de estragos terroristas y sustración de vehículo.

<<<< Volver Actualidad