El PSOE acusa a De la Serna de "engañar" a los ciudadanos sobre el pliego de condiciones del Servicio Mucipal de Agua de Santander
El concejal del Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Santander Timoteo Seoane, lamentó hoy que "una vez más" el concejal de Aguas, Iñigo de la Serna (PP), "pretenda engañar a los ciudadanos" en lo que se refiere al articulado del pliego de condiciones para la privatización del SEMAS, "censurando en sus declaraciones --afirma-- las partes del texto que precisamente denuncia el PSOE debido a la repercusión económica que van a suponer para los vecinos de la ciudad".

Seoane denuncia "contradicciones y falta de garantías" en lo que se refiere al establecimiento de las tarifas a los abonados y critica "el veto a la participación de los concejales de la oposición en la Comisión de Seguimiento", lo que, junto con los "engaños" del concejal de Aguas y las especificaciones del pliego, "evidencian --sostiene-- que el PP parece no querer "tener testigos" de lo que a todas luces se convertirá en una tropelía a los intereses de los ciudadanos".

Según Seoane, el concejal del PP "ha evitado explicar" a los ciudadanos que el punto 5.2.3 del pliego dice textualmente que "la conservación de los contadores vendrá obligada a realizarla el concesionario, mediante el pago de una cuota trimestral por parte del abonado en concepto de alquiler, aprobado por el Ayuntamiento para este fin y a la que se repercutirán los impuestos que legalmente procedan".

Además, afirma que De la Serna "ha obviado" en sus informaciones incluir el contenido del artículo 5.2.2 que señala que "el concesionario se compromete a realizar la instalación (de los contadores), a cuenta del abonado o la sustitución de los contadores en las debidas condiciones técnicas, haciéndose responsable de la misma (el concesionario) ante los solicitantes".

INCREMENTO DEL RECIBO.- Para Seoane, estos dos artículos de la ordenanza que De la Serna ha explicado, en su opinión, "de forma sesgada y pretendiendo convertir en un derecho de los abonados lo que se establece como una obligación", "no dejan lugar a dudas" de que el recibo trimestral por el suministro de agua que deben pagar los ciudadanos "se verá incrementado en todos los casos".

Para el Grupo Municipal Socialista, tal y como ya explicó la pasada semana su portavoz, Ana Rozas, otro aspecto importante a tener en cuenta es que cualquier empresa que responda al pliego de condiciones elaborado por el PP "tendrá como objetivo básico la consecución de beneficios", algo que, a la vista de las previsiones del equipo de Gobierno "difícilmente podrá conseguir el concesionario de no incrementar el precio por el suministro de agua a sus consumidores finales, es decir, a los vecinos de Santander", añade.

En este sentido, Seoane destaca que la empresa concesionaria deberá hacer frente no sólo al pago del canon mínimo inicial de 30 millones de euros y otro anual cifrado en 0,18 euros por cada metro cúbico de agua facturada los tres primeros años de la concesión, sino también a una cantidad superior a los 1,3 millones de euros en concepto de aportación al convenio suscrito por el Ayuntamiento con el Gobierno regional para el saneamiento de diversas zonas de la ciudad.

Según el concejal socialista, así lo establece el pliego de condiciones al estipular que "los contratos y convenios para la ejecución de infraestructuras en vigor a la fecha de inicio del contrato deberán ser asumidos íntegramente por el concesionario". "A nadie se le puede escapar que las cuentas difícilmente pueden salirle a la futura empresa gestora del servicio de Aguas, si no repercute todos estos compromisos en los recibos trimestrales a los abonados", insiste Seoane.

" CONTRADICCIONES".- En este sentido, el PSOE advierte también de que en el texto elaborado por el PP para concursar la gestión del servicio existen "contradicciones notables" al establecer en el artículo 13 del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares que "el concesionario gestiona el servicio a su riesgo y ventura y no tendrá derecho a indemnización por causa de pérdidas", mientras que el artículo 14 establece la obligación del Ayuntamiento de "indemnizar al concesionario por los daños y perjuicios que le ocasione la asunción directa de la gestión del servicio por motivos de interés públicos independientes de la culpa del concesionario".

Los socialistas advierten igualmente de que el pliego de condiciones para la concesión "no supone la garantía de mantenimiento de las tarifas que el PP pretende hacer creer a los ciudadanos", sino que "en realidad" contempla que el incremento mínimo del IPC podrá verse superado en "los casos establecidos en la legislación vigente para la ruptura del equilibrio económico-financiero".

Seoane añade que el pliego también contempla la posibilidad de revisar las tarifas "en el supuesto de que como consecuencia de una nueva estructura de las tarifas aprobada por el Ayuntamiento distinta de la actual, desciendan o aumenten los ingresos del servicio".

En opinión del concejal socialista, "queda patente que el pliego de condiciones contradice en demasiados puntos a las declaraciones y explicaciones que ha ofrecido el ponente de Aguas, y parece claro --añade--, que el 'paganini' de la obcecación del PP en privatizar el SEMAS recaerá de una forma u otra sobre los ciudadanos, unos ciudadanos que además se verán indefensos ante las decisiones que adopte la empresa adjudicataria y el equipo de Gobierno, dado que se cierra a los grupos municipales de la oposición, PSOE y PRC, cualquier participación en la Comisión de Seguimiento del contrato".

Para el Grupo Municipal Socialista, "el veto a la participación de los concejales de la oposición en la Comisión de Seguimiento, junto con los engaños del concejal de aguas y las especificaciones del pliego, evidencian que el PP parece no querer "tener testigos" de lo que a todas luces se convertirá en una tropelía a los intereses de los ciudadanos.