para protestar por el despido de los cinco trabajadores más antiguos
Trabajadores de El Soplao cortan los accesos a la cueva en protesta por el despido de cinco guías
Un grupo de trabajadores de El Soplao cortó esta mañana la carretera de acceso a la cueva por espacio de alrededor de una hora para protestar por el despido de cinco de los guías de la cueva, según explicó a Europa Press el secretario general de Comisiones Obreras de Cantabria, Javier Puente.

Durante la protesta, que comenzó sobre las 11.45 horas de la mañana y finalizó en torno a una hora más tarde, los trabajadores repartieron a los visitantes de la instalación información, tanto sobre los despidos, como sobre las condiciones de trabajo del personal.

Respecto a los primeros, Puente explicó que la propia empresa adjudicataria de la gestión de la cueva, 'Turismo del Nansa', "reconoce" que son "ilegítimos" e indemniza a los afectados con los ingresos de taquilla y, por ello, criticó que un "bien patrimonial de todos los cántabros" sirva para pagar despidos "ilegítimos".

Además, advirtió de que los gestores de la cueva, no sólo "se están haciendo de oro con un patrimonio que es de los cántabros", sino que además "lo están poniendo en riesgo". Así, recalcó que no existe un estudio "riguroso" sobre las condiciones de la cueva y sobre las consecuencias que puede tener en su conservación la elevada afluencia de visitantes.

En cuanto a las condiciones laborales de los trabajadores, Puente aseguró que, según las épocas, los guías están superado el número de entradas máximas diarias recomendadas a la cueva --dada la presencia de gas radón--. Según dijo, a pesar de cifrarse en cinco las entradas diarias máximas recomendadas, en algunos casos llegan a siete y ocho.

Lamentó igualmente la sucesiva reducción salarial que han experimentado los guías, que en el momento de la apertura de la cueva cobraban 1.500 euros brutos mensuales y al privatizarse la gestión vieron reducidos sus suelos a 1.300 euros y ahora a 1.038.

El secretario general de Comisiones Obreras criticó especialmente que esto suceda en torno a un bien de todos los cántabros que no entiende por qué se ha "privatizado" y que además alcanza unos beneficios equivalente al 25% de sus ingresos.