Considera que la "voluntad" de Fomento "ya está demostrada" y "lo que falta" es la voluntad del equipo de Gobierno
El PSOE afirma que el coste del aparcamiento del túnel de la Marga únicamente repercutirá en los usuarios
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Santander afirmó hoy que no entiende la "preocupación" del alcalde, Íñigo de la Serna, sobre quién paga el coste del aparcamiento subterráneo del túnel de la Marga, "cuando éste, como el resto de los estacionamientos que se han construido en Santander, no cuestan ni un euro a las arcas municipales y su coste únicamente repercute en los usuarios".

Por ello, el portavoz socialista, Jesús Cabezón, consideró que la postura del alcalde "parece destinada a crear una polémica artificial allí donde basta aplicar el sentido común para alcanzar un acuerdo".

En una nota, Cabezón afirmó que "la fórmula ya conocida del alcalde" de negociar a través de los medios de comunicación, "poniendo a los vecinos como escudo protector", lo único que consigue es retrasar la firma del convenio solicitado por el Ministerio de Fomento que hará posible la construcción del aparcamiento subterráneo.

En su opinión, la "voluntad" del Ministerio de Fomento a la que apela el alcalde "ya está suficientemente demostrada" pero "lo que falta es la voluntad del equipo de Gobierno para aceptar sus responsabilidades y ser consecuente con las peticiones que hace a otras administraciones", declaró.

Cabezón recordó la postura de su grupo favorable a que el Ayuntamiento asumiera "el exceso" del coste de la obra del aparcamiento al ser éste una inicitiva municipal no prevista en el proyecto del Ministerio de Fomento para el distribuidor, postura que comparte el Gobierno central, que además ha propuesto que el Consistorio gestione la infraestructura, "con lo que ese coste de la obra sería repercutido en los usuarios del aparcamiento", reiteró.

Tras criticar que la respuesta del Ayuntamiento a la propuesta de Fomento no se ha comunicado ante los órganos de la Corporación sino que "se ha escenificado ante la prensa, como le gusta al alcalde", Cabezón manifestó que "lo lógico" es que el equipo de Gobierno, que fue quien solicitó el parking, acepte la cesión de la obra y asuma la gestión "en el marco de la legalidad y con los instrumentos administrativos que considere más convenientes para sus intereses."

En este sentido, el portavoz advirtió que "no se puede reclamar que se haga una obra de características municipales y se rechace la gestión y cesión de la misma". "Culpar constantemente a otras administraciones de las responsabilidades propias comienza a ser ya un argumento que, por repetido e insistente, carece de valor", concluyó.