La otra mitad
Recogió Adéle Hugo en uno de sus diarios la contestación que le dio a la casera que la acogía en Halifax cuando esta última manifestó su tristeza por no haber tenido hermanos, en el marco de una conversación sobre la trágica muerte de Léopoldine, la hermana de Adéle: “No entiende usted nada. No sabe la suerte que tiene de ser hija única”. Los que tenemos hermanos (yo tengo uno, y mellizo) sabemos a qué se refiere: a esa relación íntima que ninguno de los hermanos ha decidido, ese nexo inevitable que con frecuencia conlleva comparaciones y discusionesque se mezclan con una trama de preocupaciones, temores y sentimientos protectores. Y, a pesar de todo, no reniegas de esa relación que tanto enriquece tu vida. Ese amor tan simple y complejo a la vez que hace que tu hermano se convierta en una referencia de tu vida, una parte de ti. Como dice María Bolena en el film que nos ocupa, es como ser la mitad de otra persona.

Las hermanas Ana y María Bolena son utilizadas por su padre y su tío, que hacen y deshacen matrimonios y relaciones con tal de medrar y alcanzar poder. Mientras que a María, más ingenua, se la casa con un comerciante, a Ana se le encomienda la misión de seducir al rey de Inglaterra, Enrique VIII, angustiado porque su mujer Catalina de Aragón no le da un hijo varón. Pero el rey se encapricha de María, lo que desata una sucesión de venganzas, traiciones, rivalidades y celos entre las hermanas.

El planteamiento principal de la película es rescatar del olvido a la otra hermana Bolena, María, y mostrar la importancia que su relación con Ana tuvo en los acontecimientos históricos posteriores, pero la que se alza como protagonista del film es Ana Bolena, personaje de mayor complejidad e importancia histórica, considerada la consorte más influyente que ha tenido Inglaterra, motivo por el cual su vida ha sido objeto de numerosas adaptaciones cinematográficas como “Ana de los mil días” (película de la que yo nunca he llegado a ver más allá de los quinientos). Una mujer adelantada a su tiempo en la alta estima que se tenía a sí misma, en una época donde las mujeres eran moneda de cambio. Natalie Portman interpreta más que correctamente a esta mujer descarada y manipuladora; un papel más lucido que el de su hermana María, bien interpretado por Scarlett Johansson, a pesar de que tanta candidez en medio de semejante nido de víboras resta credibilidad a su personaje. Ambas actrices logran hacer creíble su relación de hermanas, en lo que quizá es lo mejor de la cinta junto con la excelente ambientación de época y el vestuario. Cierra el trío amoroso Eric Bana como el rey Enrique VII, algo decepcionante dada la calidad del actor, pues si bien actúa con corrección, su personaje carece en muchas ocasiones de la fuerte y compleja personalidad por la que es conocido. Entre los solventes secundarios, citar a una soberbia Kristin Scott Thomas en el pequeño papel de la madre de ambas hermanas que asiste al desmembramiento de su familia y la española Ana Torrent, sorprendente como una Catalina de Aragón que mantiene su dignidad a pesar de ser constantemente humillada.

Un esmerado culebrón, realmente entretenido en su narración de las conspiraciones y los tensos y educados diálogos plagados de dobles sentidos, pero que acaba por hacerse largo ante la profusión de amores, traiciones, odios, pasiones y sentimientos extremados que, aun siendo verdad, resultan inverosímiles.