La Coordinadora en defensa de la calidad ambiental y en contra de la central térmica de Sniace denunció hoy que el proyecto de Solvay para realizar una instalación térmica en sus terrenos es igual que el de Sniace.

Destacan al respecto que el proyecto promovido por Solvay sólo se diferencia con el proyectado por Sniace en la potencia instalada y opinan que la rebaja a la mitad de la potencia a instalar obedece "a una maniobra de imagen para no asociar su proyecto al tan criticado de Sniace de 800 MW", apuntan.

Señalan además que el hecho de que el socio de Solvay sea una empresa con historia económica en Cantabria, en referencia a Viesgo, "no supone una diferenciación con respecto al socio de Sniace radicado en Bélgica" (Electrabel). "Cualquiera de las dos empresas citadas pertenecen a un conglomerado industrial multinacional", apostillan.

La coordinadora destaca que la empresa Solvay es solvente y rentable, y no precisa de esta instalación para mantener estable su actividad industrial en Torrelavega. "Solvay tiene el futuro asegurado sin depender de esta nueva actividad" afirman.

Además, según los miembros de la coordinadora, tanto Sniace "con Abengoa", como Solvay "con Air Liquide", ya disponen de sendas centrales térmicas de gas en régimen de cogeneración que están insertas en el sistema productivo y que permiten vender la energía sobrante en el mercado.

Subrayan a continuación que, "en medio de la polémica sobre la instalación de la central térmica de gas de ciclo combinado de 800 MW en terrenos de Sniace, resurge el viejo proyecto de Solvay para instalar otra dentro de sus terrenos en Barreda" e indican que si se añade el tercer proyecto de central térmica de las mismas características en el Valle de Buelna, "nos encontraríamos con tres proyectos de centrales térmicas de gas con una potencia instalada de 2.000 MW" lo que consideran "un despropósito".

EFECTOS AMBIENTALES

Para la coordinadora, se trata de un proyecto industrial "que tiene mucho interés para los accionistas de las empresas promotoras", pero que dejará a la comarca del Saja-Besaya "un reguero de impactos ambientales" agregados a los que ya padece la zona.

Indican al respecto que esta instalación energética va a instalarse previsiblemente en Barreda, en los terrenos de la antigua Hispavic, a escasos metros de viviendas de Barreda y Viveda y de otros barrios de Torrelavega y Santillana.

Añaden que esta central térmica "emitirá gases contaminantes durante casi todo el año de modo ininterrumpido, producirá ruido, utilizará cantidades enormes de agua con sus residuos vertidos al Besaya, etc", y concluyen que la instalación de este tipo de térmicas en una comarca "tan castigada por la contaminación es una hipoteca y un peligro para la salud de quienes vivimos en sus proximidades".

La coordinadora indica que no entienden por ello "los parabienes expresados por la alcaldesa con respecto a este proyecto energético" y desataca que no ven sus ventajas frente a otros proyectos similares en la comarca.

" Ni la mayor antigüedad de la empresa, ni su mayor solvencia económica, son elementos que permitan manifestar de modo razonado el apoyo tan manifiesto o la apuesta de la alcaldesa por esta térmica frente a la de Sniace", señala la Coordinadora que agrega que tampoco ven que el proyecto de Solvay se pueda enmarcar dentro de lo que se denomina "desarrollo sostenible".

Por todos estos motivos desde la Coordinadora en defensa de la calidad ambiental y en contra de la central térmica expresan su rechazo a esta nueva central térmica de gas de ciclo combinado de 400 MW que la empresa Solvay pretende instalar con el apoyo de Enel-Viesgo en Barreda.