Emilio BotÌn se fía de la opinión de sus hijos
El banquero cántabro Emilio Botín no se ha mojado públicamente en estas elecciones --si lo hizo en la dos últimas convocatorias de comicios generales, dando su opinión favorable al programa econÛmico del PP--.

Es más, Botín, no dudó en devolver la visita que en su dÌa le hizo José Luis Rodríguez Zapatero a la sede del Banco Santander, a pesar de la cercanía de la fecha electoral. Y lo hizo acudiendo a Ferraz, la sede central del PSOE.

Por los pasillos de la sede socialista se comenta que no hubo manera de que Botín avanzará su opinión sobre el resultado de las elecciones, aunque si deslizó un comentario que no tienen desperdicio. Cuentan que el banquero contó a Zapatero que sus hijos tienen de él la mejor opinión y piensan que cuenta con posibilidades el 14-M. Botín añadió que el siempre se toma muy en serio la opinión de sus hijos. Sobran los comentarios.

<<<< VOLVER

Con la marcha de Piñeiro el Parlamento gana en buenos modales
Hay un casi unánime sentimiento de alivio en el Parlamento de Cantabria por la marcha de Gonzalo Piñeiro. El alcalde de Santander, que deberá renunciar a su escaño de diputado regional si es elegido senador el 14-M, ha ido perfeccionando su actitud provocativa y provocadora.

Las principales tanganas parlamentarias de los últimos plenos se han iniciado bajo la dirección de Piñeiro que es, además, el que mayor descaro pone en los gestos y el más proclive a modular graves insultos dirigidos a los diputados y miembros del Gobierno cuando están en el uso de la palabra. Son insultos átonos, sin sonido, pero, al igual que cuando en un partido de fútbol el jugador sancionado se dirige el árbitro, haya cosas que se entienden aunque no se oigan.

Piñeiro tiene por costumbre (mala) crispar la situación dentro y fuera del hemiciclo. Además de las provocaciones durante los debates, también provoca por los pasillos y ascensores, siempre que la ocasión le depara un encuentro con algún solitario diputado o diputada de los grupos que apoyan al Gobierno.

Otra de sus aficiones (perversas) es pavonearse contando historias de difícil comprobación, dudosa fiabilidad y, en todo caso, impropias de un cargo público. Últimamente insiste en otorgarse el discutible honor de haberle puesto la mano encima, en los albores de la democracia, a uno de sus actuales enemigos políticos.

De aquellas fechas, mediados de los setenta, se recuerda a un Piñeiro militando en grupúsculos radicales de extrema derecha. Y sólo hay dos incidentes de los que existe noticia en las hemerotecas. Las agresiones cometidas contra el diputado nacional por el PSOE Jaime Blanco y la del actual presidente del Gobierno, Miguel Ángel Revilla, entones militando en ADIC, al termino de sendos actos a favor de la autonomía cántabra.

De los agresores de Blanco se sabe que fueron policías, y ello provocó un bronco debate en el Congreso de los Diputados en el que pidió la dimisión del entonces Ministro del Interior, Rodolfo Martín Villa. Pero de la agresión a Revilla, que fue protagonizada por un grupo de enmascarados, nunca más se supo. ¿O sí?

<<<< VOLVER

Al 'DM' no le gusta Zapatero
De hacer caso a las páginas de opinión de El Diario Montañés, a este periódica José Luis Rodríguez Zapatero le cae fatal. En los últimos meses no menos de una veintena de artículos cortos y sin firma han entrado a saco contra el candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno. Si hoy no tenía programa económico, mañana, tras presentarlo, era calificado de contradictorio e inconsistente.

A Zapatero un día se le critica por enfrentarse a Maragall y al día siguiente se le crucifica por no actuar con más autoridad con el presidente catalán. Si Rajoy le acusa de insolvente, carente de credibilidad y sin equipo, el DM, en los referidos mini artÌculos de opinión, lo recoge y magnifica. Pero cuando Zapatero presente su equipo de notables, la opinión del DM es que con ello está desautorizando a la Ejecutiva y dividiendo al partido.

La última invectiva tiene como argumento el anuncio por Zapatero de los nombres de algunos de sus posible ministros. Según DM la noticia ha causado hondo malestar al otrora denostado Maragall, al que, según cuenta el articulo, no le gusta que Bono vaya a Interior.

Por el contrario, cuando no tienen más remedio que criticar alguna actuación del PP --por ejemplo la bárbara declaración del ministro Acebes tras la detención de un comando etarra-- se condena la actuación haciéndola extensible a un colectivo sin cara ni nombres: la clase política en general. Así las criticas del PSOE tienen sujeto identificado --Zapatero--, mientras que las criticas al PP son compartidas por "todos los políticos".

Alguien tratará de restar responsabilidad al DM, aduciendo que dichos comentarios son remitidos desde el puente de mando del Grupo Voccento, antes Grupo Correo, pero el argumento falla cuando es evidente que otros medios del mismo grupo de prensa se muestran bastante más prudentes en la campaña anti-Zapatero.

<<<< VOLVER

Jiménez Losantos riñe a Mariano y le dicta el discurso a Aznar
Federico Jiménez Losantos tiene la mala (para el buena) costumbre de reñir y descalificar a los políticos que no le hacen caso. A los de derechas, por supuesto, porque los políticos de izquierda ya tienen asegurado, por el mero hecho de serlo, el varapalo del periodista y escritor.

A Jiménez Losantos no le gusta Marianín, el sucesor, porque le ve flojo, no da tiza suficiente a los socialistas y, además, en vez de recomendar la lectura de El Mundo hace publicidad del diario Marca. Todas la mañana en la COPE, así como en sus artículos diarios en el periódico que dirige Pedro Jota Ramírez, no faltan improperios, recomendaciones y sarcasmos para el candidato popular (lo que dice de Zapatero, Llamazares o Carod Rovira es de juzgado de guardia). Está claro que si el PP, con Mariano Rajoy al frente del cartel electoral, no alcanza la mayoría absoluta, JimÈnez Losantos ya tiene decidido quien va a cargar con la culpa.

Pero, además de criticar a Rajoy, al opinador le queda tiempo para deslizar recomendaciones en dirección a Aznar, compitiendo abiertamente con Arriola, el asesor áulico del presidente, además de marido de Celia Villalobos, y al que Jiménez Losantos profesa una histórica enemistad. Pues bien, la pasada semana, dos recomendaciones, dos, de Jiménez Losantos fueron prontamente obedecidas por Aznar.

Retomar el pasado de "corrupción y despilfarro" socialista y la reivindicación del espacio de centro, eran cuestiones que el comentarista echaba en falta en el discurso de Aznar. Pues bien, desde que tal carencia fue puesta de manifiesto en público, no fue necesario ni que transcurrieran 24 horas para que el presidente del Gobierno recogiera ambos temas en sendas intervenciones mitineras. Y es que la pluma de Jiménez Losantos es mucha pluma. Y si no que se lo pregunten a sus viejos amigos de la gauche divine de Cataluña, de los tiempos en que flirteaba con las izquierdas más radicales.

<<<< VOLVER

Un estatuto de capitalidad para salvarse de la quiebra
Hace cuatro años los socialistas en el Ayuntamiento de Santander propusieron a los demás grupos político consensuar un proyecto de Estatuto de Capitalidad,. Presentó un documento que tomaba como base los Estatuto de Capitalidad ya aprobados por las corporaciones municipales de Barcelona y Zaragoza.

El documento trataba de establecer pautas y normas regaladas en la relación y convivencia política, sin ventajismos ni albures de veleidades partidistas, entre la capital de la Comunidad y el Gobierno autónomo. El entonces alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro, calificó la propuesta de tontería. Casualmente fue tras la perdida del Gobierno regional que Piñeiro y el PP encontraron del máximo interés recuperar el Estatuto de Capitalidad.

Alegría en el PSOE porque, al final, una buena idea se llevase a la practica, trocada en desilusión al recibir el documento elaborado por el alcalde popular. Cinco folios (vean ustedes mismos el texto completo en PDF) frente a los 50 del proyecto socialista. Pero no es lo más grave que exista tal diferencia cuantitativamente en texto. Porque lo que el PP presenta como Estatuto de Capitalidad es, lisa y llanamente, un factura con que reclamar dinero al Gobierno regional.

Piñeiro, al parecer, ha encontrado la piedra filosofal para resolver la quiebra del Ayuntamiento de Santander. Utilizar el Estatuto de Capitalidad para endosar al Gobierno regional la factura de un endeudamiento hasta las cejas, debido a como se ha gestionado el municipio por el PP desde 1979. Son 25 años de gobierno de la derecha en Santander, de los cuales ocho, ya casi nueve, son responsabilidad exclusiva de Piñeiro.

PROYECTO DE ESTATUTO DE CAPITALIDAD PRESENTADO POR EL ALCALDE PIÑEIRO

<<<< VOLVER