Por la boca muere el pez
El dicho popular viene a cuento porque hablamos de agua, aunque por escasa. Las hemerotecas son terribles para los políticos que carecen de palabra, de memoria, de ética o de las tres cosas a la vez. Adivina, adivinanza, ¿quién está detrás del siguiente titular de la prensa local: ‘El [aquí el nombre del autor] criticó «la demagogia de algunos responsables», que apelan al ahorro doméstico como la
solución al problema". El problema era el consumo de agua y la forma de afrontarlo. Los denominados “algunos responsables” se refería a los de la Consejería de Medio Ambiente que habían hecho un llamamiento al consumo responsable de agua para evitar restricciones. ¿Saben ya que cargo político ‘responsable’ hizo tales manifestaciones? Pues son palabras textuales de Iñigo De la Serna (El Diario Montañés de 20 de Julio de 2006), a la sazón concejal responsable de Medio Ambiente, además de aspirante a la alcaldía de Santander por el PP. Ahora se entiende que el siempre hablados concejal-candidato haya sido sustituido por el mismísimo alcalde-saliente, Gonzalo Piñeiro, a la hora de pedir contención en el consumo doméstico. De paso el alcalde de Santander, por aquello de que nadie quiere la culpa y por si caso alguien recordaba que su subordinado consideraba hace sólo unos pocos meses demagógico pedir lo que él pedía --ahorro de consumo de agua en las casas—concluyó sus declaraciones desviando la responsabilidad a ayuntamientos limítrofes. Sin importarle demasiado, o quizás si, que uno de los acusados de incrementar el consumo de agua de forma irresponsable sea el Ayuntamiento de El Astillero, hasta hace unos días presidido por su compañero de partido y candidato a la presidencia regional, Ignacio Diego.

La otra historia del remitido anónimo
El asunto del remitido anónimo publicado en los medios de comunicación escritos de Cantabria, cuya paternidad finalmente fue admitida por el PP, sigue haciendo correr ríos de tinta. Se dice se cuenta que fueron mayoría los dirigentes populares que se enteraron mediada la mañana que su partido había pagado el anuncio. Y fueron muchos los que manifestaron públicamente que había sido un error no poner las siglas del partido en el remitido. Algunos, los menos, consideraban que el error era el mismo contenido del anuncio. Quienes no ven la utilidad de lanzar la piedra y esconder la mano, disculpan a Ignacio Diego que, según dichas fuentes, habría asumido lo hecho por otros destacados militantes del partido, pero a sus espaldas. ¿Quiénes? Más bien quién: porque todo apunta a el alcalde de Santander, Gonzalo Piñeiro. Los que defienden esta interpretación de los hechos aducen para sostener sus opiniones que la agencia de publicidad que encargó las inserciones es la que misma que trabaja habitualmente con el Ayuntamiento de Santander en general y Piñeiro en particular. Pero dicha agencia también recibe encargos del partido y era lógico, pensando en el ocultamiento, que se utilizará una agencia de publicidad menos identificada que la que oficialmente hace las campañas del partido. Otras fuentes, menos interpretativas y mas fiables, señalan que los anuncios se hicieron pensando únicamente en la estrategia del ocultamiento de la autoría. Pero la amenaza del Gobierno regional de descubrir el pastel y las presiones de los medios de comunicación que publicaron el remitido para salvar sus responsabilidades obligaron a Diego a reconocer la autoría.

Sin internet en el Ayuntamiento de Santander
Con la disculpa de la entrada de virus, la mayoría del PP que gobierna el Ayuntamiento de Santander ha dejado sin acceso libre a Internet a los Grupos Socialista y Regionalista. Desde hace unos días en los ordenadores de los despachos de la oposición sólo es posible ver lo que filtra el servidor municipal, controlado, como es lógico, por la mayoría municipal. Las quejas de los grupos socialistas y regionalista al concejal responsable, Eduardo Rubalcaba, han recibido una única respuesta: es un asunto de seguridad del sistema para evitar la entrada de virus. Pero todo indica que los virus están dentro y lo que se quiere evitar es que la oposición municipal pueda ir y/o mirar hacia fuera.

Punto Radio pasa publicidad por información
Dar gato por libre o pasar de matute. Cualquiera de las dos acepciones valen para definir el programa que, al menos hasta ayer, se emitía a mediodía en Punto Radio, la cadena de emisoras del grupo Vocento y que en Cantabria controla El Diario Montañés. El programa en cuestión, de unos pocos minutos y que se emitía lunes, miércoles y viernes, era presentado como una opinión de actualidad firmada por el presidente del PP y candidato de ese partido a la presidencia regional, Ignacio Diego. Pero nada ni en la presentación, ni en la forma, ni en la estructura del micro programa daba a entender que se trataba, como en realidad era, de un programa propagandístico de los populares. Por supuesto que el PP tiene todo el derecho de hacer publicidad como quiera y donde quiera. Y la empresa editora del DM de contratarla o regalarla. Pero los oyentes deben saber que está escuchando un mensaje electoral, propagandístico y que nada tienen que ver con la información. Se dice se cuenta que el citado programa, en el formato actual, tiene sus días contados. A partir de ahora Punto Radio advertirá a sus oyentes de que se trata de una publi-opinión.

Walter García y a la COPE, condenados
José Ramón Saiz Fernández le ha ganado el pleito a Walter García y la COPE. Hace unos meses tanto el locutor deportivo como la emisora episcopal habían perdido en los tribunales un juicio promovido por Tele Cabarga y su principal propietario, el empresario Santiago Díaz. Saiz Fernández es el actual director de la televisión local citada.
La Audiencia Provincial de Cantabria, ha dictado sentencia (679/06), por la que ratifica en todos sus términos la del Juzgado de Instrucción número 3 de Torrelavega dictada por la Juez Patricia Bartolomé Obregón con fecha 6 de febrero pasado, por la que se condena al locutor deportivo Walter García y a la emisora COPE por intromisión ilegítima en el honor del periodista y escritor José Ramón Saiz Fernández. Esta sentencia condenatoria ha correspondido a la Sala Cuarta de la Audiencia Provincial formada por la magistrado, María José Arroyo García (Presidente) y los magistrados Marcial Helguera Martínez y Joaquín Tafur López de Lemus.
La sentencia del Juzgado de Instrucción número Tres de Torrelavega requería, además, a la COPE y al locutor ahora condenado “a que en lo sucesivo se abstenga de proferir expresiones de impliquen intromisión ilegítima en el honor de D. José Ramón Saiz Fernández”; la condena solidaria a Walter García Carro y a la Cadena Radio Popular-COPE “a indemnizar al demandante con la cantidad de dos mil euros y a difundir a su cargo el encabezamiento y fallo de la sentencia en el mismo programa que se difundieron los ataques al honor en dos programas consecutivos”.
La Sentencia de la Audiencia Provincial estima que el locutor de la COPE realizó contra Saiz Fernández “expresiones claramente injuriosas y difamantes, además de innecesarias”, que no tenían relación alguna con noticias deportivas de interés general.
La sentencia en su Fundamento de Derecho segundo, apartado c) expresa que “la información ha de ceñirse a una información veraz y así será comprobada y contrastada según los cánones de la profesionalidad informativa y la ausencia de expresiones injuriosas o difamantes”, citándose la amplia jurisprudencia del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo.
La sentencia de la Audiencia Provincial asume como hechos probados que el locutor de la COPE profirió reiterados insultos contra el demandante, indicando que si los demandados “consideran que las grabaciones aportadas en autos, no se corresponden con la realidad, a dicha parte, que tiene los medios técnicos y la facilidad para obtenerlos, correspondía traer las grabaciones originales o acreditativas de que lo aportado en autos no se corresponde con la realidad”. En la sentencia del Juzgado de Torrelavega se indicaba, además, que las pruebas periciales de un ingeniero de sonido probaron de forma clara que las grabaciones aportadas por el demandante correspondían inequívocamente a la voz del ahora condenado.
Por otra parte, la Audiencia señala que por los apelantes se insinuó que “dichas expresiones pudieron ser dichas por un imitador que habla en el programa nacional “El Tirachinas”, se trata de una simple alegación de parte sin soporte probatorio alguno”.

La nuclear de Garoña se cierra
El diputado de Los Verdes en el Congreso, Francisco Garrido, ha confirmado el cierre definitivo de la central nuclear de Garoña, que será, según este parlamentario adscrito al Grupo Socialista, antes de la recarga de combustible nuevo, es decir, en el 2007. Cantabria siempre se ha manifestado sensible ante dicha central nuclear, cuyo radio de acción, en caso de accidente, incluye la comunidad autónoma cántabra. Según Garrido la decisión del cierre es solo cuestión voluntad política ya que la Central de Garoña es una instalación “obsoleta, peligrosa, ineficiente, y con una aportación a la red eléctrica marginal”. Parece que la entrada del nuevo ministro de Industria, Joan Clos, puede favorecer la transición a un nuevo modelo energético, que puede llevar aparejado un calendario de cierre definitivo de todas las centrales operativas en España. En relación al caso concreto de Garoña, y citando los contactos mantenidos con el ejecutivo, Garrido confirmó que la decisión “de no renovación de la licencia más allá del 2009 está ya tomada” por el Ejecutivo del Rodríguez Zapatero.

Cuando las barbas …
El director general de Cultura murciano, José Miguel Noguera, declaró esta semana como imputado por el presunto expolio de un yacimiento romano en un solar. Estos terrenos son propiedad de una cooperativa con la que está relacionado el actual concejal de Urbanismo de Murcia, Fernando Berberena, quien no paralizó las obras, a pesar de tener constancia de estos descubrimientos. Todo ello generó las protestas vecinales, que cristalizaron en una denuncia ante el juzgado. Una noticia que no puede por menos que ponerse en relación co la actuación de ciertos concejales, alcalde Piñeiro incluido, en los recientes sucesos, todavía no suficientemente aclarados, de las obras y los hallazgos arqueológicos durante las obras de ampliacion del aparcamientos subterráneo de la Plaza de Alfonso XIII.